mydy.net
当前位置:首页 >> 1787年美国宪法局限性 >>

1787年美国宪法局限性

1787年的美国宪法虽然为美国资本主义的发展初步扫除了障碍,但是宪法并没有赋予白人妇女、印第安人以与白人男子相同的权利.并且更没有废除不人道、违背上帝意志的奴隶制度,使得奴隶制在美国继续存在.这是它的局限性.

1787年宪法的局限性:①刚刚独立的美国既要建立强有力的政权以确保独立,又要防止政权走向独裁,故美国1787年宪法强调三权分立的原则,强调政权的组织形式,没

进步性主要是规定总统和议员有选举产生,具有一定的民主性;局限性主要表现在允许奴隶制的存在,不承认广大黑人和印第安人具有同白人相等的权利. 呵呵,我可是翻着高二的历史书给你回答的哟,希望可以帮到你!

美国1787年宪法的阶级局限性:(1)宪法没有规定废除奴隶制度,这是它反民主的表现.宪法不仅没有否定奴隶制度,而且在分配众议院各州代表名额时,黑人人口按3/5的人口折算,这就更加降低了奴隶的地位.(2)宪法没有提到保证人权问题.相反,宪法明文规定了保留奴隶和种族歧视的条款,将黑人、印第安人、妇女和穷人排除在人权保护之外.

美国1787年宪法的阶级局限性: (1)宪法没有规定废除奴隶制度,这是它反民主的表现.宪法不仅没有否定奴隶制度,而且在分配众议院各州代表名额时,黑人人口按3/5的人口折算,这就更加降低了奴隶的地位. (2)宪法没有提到保证人权问题.相反,宪法明文规定了保留奴隶和种族歧视的条款,将黑人、印第安人、妇女和穷人排除在人权保护之外.

B 大法官虽然由总统任命,但总统无权将其免职,并不受制于总统

进步性:世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,使政府建立在民主原则的基础上,带来美国长期稳定. 局限性:美国1787年宪法强调三权分立的原则,黑人问题上种族歧视明显,妇女地位低下.以财产多少为划分标准.

1787年9月17日在费城召开的制宪会议上通过了该法律,之后沿用至今.本人认为以下原因造成了该法律的局限性(1)经济社会发展的不充分.当时制定宪法的人们不可能认识到人类社会会怎样发展,人类社会会发展到什么样的程度.所以随着社会的发展,在法律上必然会出现漏洞.(2)人类思想的进步不可能一蹴而就.相比当时的世界各国,1787年宪法是很进步的,虽然只是规定了美国社会中少数人的权利,但是也有极大的积极性.不要忘记当时我们中国还处在满清王朝的统治下,绝大多数人,包括所谓官员,不过是奴隶而已,而且我们还以可以安安稳稳的当上奴隶而高兴.本人认为,1787年宪法有局限性,但是在人类社会发展中具有里程碑意义.

美国1787年宪法的阶级局限性和保守性:(1)宪法没有规定废除奴隶制度,这是它反民主的表现.宪法不仅没有否定奴隶制度,而且在分配众议院各州代表名额时,黑人人口按3/5的人口折算,这就更加降低了奴隶的地位.(2)宪法没有提到保证人权问题.相反,宪法明文规定了保留奴隶和种族歧视的条款,将黑人、印第安人、妇女和穷人排除在人权保护之外.

1787年宪法的局限性:1.没有真正解决人权问题,在印第安人、黑人问题上种族歧视明显,妇女地位低下且无选举权(这也是那个时期世界各国普遍的做法).2.反映人民权益的《权利法案》经过斗争几年后作为修正案补充进宪法(对这个问题学者们观点不同,当时没有将人民权利写入宪法并不是联邦党人不重视人权,而是他们认为只要将国家权力用宪法约束好了,人权自然会得到保障).3.没有废除南方的奴隶制度,从而给这部宪法打上了种族歧视的烙印(这是为了使宪法能够被南方蓄奴州接受的不得不做出的妥协).

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mydy.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com